Jen za rok 2016 bylo podáno veřejnoprávním mediím, univerzitám, ústavnímu a nejvyššímu soudu a ministerstvu spravedlnosti a nejvyššímu státnímu zastupitelství přes 77 stížnosti, žádostí, podnětů, odvolání, návrhů fyzických a právnických osob podporujících výzkum konopí a návrhů zahájení řízení o svéprávnosti předsedy ústavního soudu Pavla Rychetského, nejvyššího soudu Pavla Šámala a nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana u Městského soudu v Brně a zahájené dne 26.7.2016 pod číslem jednacím pod sp. zn.24 Nc 909/2016 vedena řízení o omezení svéprávnosti předsedy Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr. Pavla Šámala, PhD. pod sp. zn.22 Nc 904/2016 je vedeno řízení o omezení svéprávnosti předsedy Ústavního soudu ČR JUDr. Pavla Rychetského a pod sp. zn. 23 Nc 906/2016 je vedeno řízení o omezení svéprávnosti Nejvyššího státního zástupce JUDr. Pavla Zemana. Úkolem soudců Městského soudu v Brně je posoudit, kolik vteřin, minut, hodin, dnů a týdnů jsou uvedení schopni udržet v paměti a porozumět textu znalce, že jednáním justice a exekutivy byli zabiti a zmrzačeni lidé a 90% majetku se ztratilo, což uvedení zakazují prošetřit, důkaz viz soudní znalec Radek Matlach a další zřizovatelé Edukativní konopné kliniky dne 11.5.2011 justici a trestní exekutivě http://soudniznalec.blogspot. |
sp. zn. II. US 664/12, IV.US 4859/12, II. US 1311/13, II.ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15, II. 3196/15, III. US 396/16, II. US 1091/2016, IV.ÚS 3238/16 a III.ÚS 3354/16 (IV. ÚS 3899/17, II. ÚS 198/18) prekurzorová usnesení NS ČR č.j 8 Tdo 1231/2011, 6 Tdo 1493/2014, 11 Tdo 181/2015, 6 Tdo 323/2016